Blind Walker

Гонадотропин. Актуальные вопросы Михаилу Клестову

Тема в разделе "Персональные блоги", создана пользователем Blind Walker, 24 ноя 2013.

  1. Blind Walker

    Blind Walker Главный редактор паблика

    [​IMG]
    Автор: Дмитрий Яковина

    ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР: Ряд авторов предлагают использовать гонадотропин в качестве средства против возрастного дефицита андрогенов, отстаивая мнение, что это более целесообразно, нежели заместительная терапия. Что вы можете сказать по этому поводу?

    Михаил Клестов: Могу привести пример из личного опыта. Терапия гонадотропином 5000 ЕД в неделю на протяжении полугода не привела к увеличению тестостерона ни на единицу. То есть реакция может быть очень индивидуальна. Если говорить, что это более физиологично, то это тоже не так. При употреблении гонадотропина мы вторгаемся в гормональную регуляцию на более высоком уровне, на уровне гипоталамо-гипофизарной петли. Кроме того, любая стимуляция, особенно в пожилом возрасте, может привести к сбоям в функционировании организма, можно «настимулировать», например, опухоль яичка.

    Ж. М.: В начале 90-х годов была распространена схема использования гонадотропина после прекращения цикла приема стероидов в целях скорейшего восстановления эндогенной секреции тестостерона. В настоящее время, наоборот, в этот период не рекомендуют использовать гонадотропный гормон, а применяют его исключительно в течение «курса» для предотвращения тестикулярной атрофии. Ваше мнение?

    М. К.: Я считаю, что в настоящее время схема приема гонадотропина верная. Хотя сравнивать те времена и нынешние не совсем уместно. Разница в используемых дозировках была очень существенной. Тестикулярная атрофия на фоне тех доз вообще не актуальна, а уж сколько во время курса детей «делалось»! То есть в ту пору вообще не было смысла в использовании гонадотропина. Сейчас же на фоне длительного приема больших доз андрогенов возможна даже химическая кастрация или мужское бесплодие. И лечат их как раз одним гонадотропином, но самолечение в этом случае не рекомендуется.

    Ж. М.:Можете ли вы прокомментировать протокол доктора Майкла Скалии – единственный протокол, официально признанный Американской ассоциацией эндокринологов для лечения гипогонадизма:

    1–16 день – гонадотропин по 2500 ЕД через день;

    1–30 день – кломид по 50 мг два раза в день;

    1–45 день – тамокс по 20 мг.

    Протокол испытан на 19 мужчинах в возрасте от 23 до 57 лет, прошедших 12-недельный курс ципионата и деки.

    Средний ЛГ (по больнице) до курса был 4,5, после курса меньше – 0,7, после ПКТ – 6,2.

    М. К.: Я могу только сказать, что нет единого метода лечения для всех людей. Каждый человек индивидуален. Что такое для статистики 19 человек? Если бы это испытали на тысяче человек или хотя бы сотне, а так врач, получается, поразвлекался. Признать эту схему гарантирующей всем достижение положительного результата нельзя. И смотря какого именно результата. 45-дневный срок для восстановления фертильности явно недостаточен. Для восстановления размера яичек? Они и сами за это время восстановятся без всякой стимуляции. Для увеличения выработки тестостерона? Да, наверное, неплохая схема, но это всего лишь схема, и она может и должна меняться в соответствии с индивидуальными особенностями организма.

    Ж. М.: Насколько целесообразно использование гонадотропина в спортивной практике в качестве самостоятельного анаболизирующего средства?

    М. К.: Вообще не целесообразно. Польза какая-то и будет, но для того чтобы сделать уровень тестостерона в крови 30 нмоль/литр, достаточно использовать 70 мг тестостерона энантата в неделю, и это при изначально нулевом эндогенном уровне. Однако вмешательство в эндокринную систему организма при использовании самого тестостерона происходит на более низком уровне, чем при применении гонадотропина, а значит, более предсказуемо. Прием стимулирующих гипофиз препаратов может привести к развитию в нем опухолей, не говоря уже о нарушении гормональной регуляции.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2013
    Sad But True, milkboy86, J78 и ещё 1-му нравится это.
  2. Sincat
    Sincat
    не плохо
  3. МаковыСлёзы
    МаковыСлёзы
    жаль что поверхностно очень...
  4. Fedin96
    Fedin96
    статья прям для меня)
  5. Darvil
    Darvil
    И здесь про ВСАА с каждым приемом пищи. Они преследуют меня..
    sashan, Gehaimer, topirchic и 13 другим нравится это.
    1. schekmez
      schekmez
      Сцука 25 кадр какойто, вирусная реклама ВСАА, во всех репортажах ЖМ
      geksogonal, Xoxol, roman-1993 и 4 другим нравится это.
      1. Огромныйублюдок
        Огромныйублюдок
        Да им везде чудосвойства приписывают.
        victor07 и Godwind нравится это.
        1. Godwind
          Godwind
          Я все еще уверен, что концовка статьи это троллинг. Такая тупая реклама не может быть правдой.
          roman-1993 и milkboy86 нравится это.
          1. Dime
            Dime
            Это троллинг. последний вопрос и ответ
            [​IMG]
          2. Zivers
            Zivers
            Конечно сарказм. Какой дебил это всерьёз воспримет?

            ps. Карфаген должен быть разрушен.
    2. Тёма
      Тёма
      А Вам не кажется, что это была шутка?)
  6. МаковыСлёзы
    МаковыСлёзы
    с каждым приёмом пищи по 10г)))) это не напасёшься))) по любому пиар акция.:- -:
  7. Огромныйублюдок
    Огромныйублюдок
    Бедные билдеры, все без БЦАА всегда обходились, а теперь оказывается БЦАА всем нужны.
    Только что-то большинству из разработчиков методик поедания бцаа далеко до Рони.

    Без банки БЦАА теперь никуда оказывается.
    Забывают только что БЦАА везде есть и в обычной пище.
    Да и нету ни одного исследования, где-бы говорилось что есть какая-то необходимость потребления бцаа в день, тем более в таких количествах.
    Тупая реклама чтобы мы туалет кормили и производителей.

    В одной порции прота уже достаточно бцаа, так может не нужны они вовсе, а проще прот пить?
    1. ARNOLD XXXL
      ARNOLD XXXL
      нет ну иногда бца всё же выручают, удобно....но только до и во время трени, а не после еды:)
    2. Dime
      Dime
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20300014
      http://ajpendo.physiology.org/content/ajpendo/288/4/E645.full.pdf
      http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1283925
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20089773
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22357161
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22127230
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23043721
      Ни оного исследования??? То что вы ничего не знаете, не означает что окружающие тоже тупые.
      Это навскидку, можно еще пару десятков исследований привести в качестве примера
      Monsignor и Тёма нравится это.
  8. СаняKINER
    СаняKINER
    ...у меня аж хлеборезка отпала))))
    Но статья улыбнула)
  9. MajorBishep
    MajorBishep
    видел удаляй!
    Monsignor, EktoDrish4Ever, ximozzzza и 2 другим нравится это.
  10. Muxa/lbl4
    Muxa/lbl4
    А меня вот эта цитата заинтересовала:
    У него на лицо явный признак первичного гипогонадизма, похоже доэкспериментировался с ХГЧ.
    Sad But True, ximozzzza, Darvil и 2 другим нравится это.
    1. Огромныйублюдок
      Огромныйублюдок
      Какой ужас.
      Я думал все большие дядьки идеально здоровые.
      ЗОЖ, все дела.
    2. Злой ПАН
      Злой ПАН
      Нормальное у него лицо. Кстати до сих пор в хорошей форме
      1. Darvil
        Darvil
        Нихуя не пойму, но кину своё фи? Плохая позиция, называется в каждой бочке затычка.
        Gehaimer и 1234ыыыы нравится это.
  11. Злой ПАН
    Злой ПАН
    Миша молодой еще какой)
  12. Сообщение от было скрыто от публичного просмотра.
    6 дек 2013 Показать