MA5TER

Про нравственность

Тема в разделе "Персональные блоги", создана пользователем MA5TER, 2 фев 2016.

  1. MA5TER

    MA5TER Котэ креститель

    Сильные духом крепче стены!
    Разведопрос: Сергий Алиев про нравственность




    Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее (НЗ.От Матфея. Гл.10 )


    Если кто начнет нести чушь, то по душу того вылетит самонаводящееся кадило!
    Так же если интересны темы теологического характера про православие, сообщайте - напишу, поделюсь мыслями.​
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2016
    Nils1981 и daiverkot нравится это.
  2. kst88
    kst88
    Передачи Пучкова ДЮ сюда выкладывать бессмысленно, контингент не тот...
    bubumbr, botan и daiverkot нравится это.
    1. MA5TER
      MA5TER
      Былаб бицуха в 50 см выложил бы её . А так тока так..
      1. kst88
        kst88
        лучше бы пилоток интересных выложил, с заковыкой, банальщина наскучила:- -:
        Сам я ДЮ и тупичёк гляжу регулярно, но здесь такой контент не зайдёт:sad:
        GOLOVOREZ666 и daiverkot нравится это.
        1. MA5TER
          MA5TER
          Пелотки это трешняк. В эпоху сексуальной провокации самок, они и так повсюду.
          Мож атеисты набегут создадут движуху. ))
          sergobike, daiverkot и 7even нравится это.
          1. sergobike
            sergobike
            Патриотизм париотизмом , но и без пезд никуда )))
    2. bubumbr
      bubumbr
      да упоролся Гоблин уже давно от собственной ахуенности.
      Жиролифтер и Валера666 нравится это.
  3. daiverkot
    daiverkot
    я здесь охуенно самый нравственный..да и много тут таких-мы эталоны нравственности:JC_doubleup:
  4. daiverkot
    daiverkot
    посмотреть не могу-инет тупит.потом гляну
      1. sergobike
        sergobike
        правильно правильно , так их безбожников, не хотят смотреть интернет тупит отмазываются)) , нехай слушат:xdnew::xdnew:
        1. MA5TER
          MA5TER
          Не единого шанса! :subj:
  5. один два три
    один два три
    не буду путиноида пучкова даже смотреть
    bra4o нравится это.
    1. kst88
      kst88
      с каких пор патриоты и адекваты стали "путинойдами"?
      daiverkot нравится это.
      1. MA5TER
        MA5TER
        Путинойды?
      2. один два три
        один два три
        иди киселева еще посмотри
        bra4o нравится это.
      3. Gehaimer
        Gehaimer
        С каких пор Пучков стал адекватом?
        IceJazz, J78, Surge и 3 другим нравится это.
        1. kst88
          kst88
          Не наблюдал за ним упоротости и неадекватных действий.
          В чем его неадекватность, потрудитесь пояснить.
          MA5TER нравится это.
          1. Gehaimer
            Gehaimer
            Он абсолютно не обьективен ни в каких вопросах, далее обзоров штативчиков. Человек исключительно субьективен, при этом его субьективизм напрямую связан с его вычурными политическими взглядами. Несет очень много полнейшей хуйни, мнит себя специалистом во всех сферах жизни, а те же, кто с ним не согласен, те обязательно дети и вообще дураки.

            Адекватность - это не обязательно значит, что он не бегает с голой жопой по улице.
            Barabas, IceJazz, J78 и ещё 1-му нравится это.
            1. kst88
              kst88
              Видимо вас на тупичке обосрали и забанили. Всё общие слова, по сути вода. ДЮ не является для меня каким-то кумиром, но отношусь к тому, что он делает с большим уважением и абсолютно поддерживаю. Любая критика должна быть хоть как-то аргументированна. ИМХО.
              MA5TER нравится это.
              1. Gehaimer
                Gehaimer
                Я там никогда не регистрировался, чтобы меня там банили.

                Извини, у меня совершенно нет времени, чтобы искать тонны аргументов.

                Человек, который однобоко позиционируют себя и свое мнение, не может быть обьективным по определению, его слова не адекватны, потому что однополярны.

                Он неплохой оратор, его интересно слушать, он интересно рассказывает, у него есть харизма. Но адекватности в его словах мало. И еще раз подчеркну, это не значит, что он визжит и дрочит на камеру. Это вопрос адекватности мнения.
                J78 нравится это.
                1. kst88
                  kst88
                  Я слижу за тупичком не первый год.
                  Выраженные однополярные взгляды без спорно есть, явных перегибов крайне мало. Скажем так: "допустимый процент". Его мнение всегда аргументированно. Контент правильный.
                  И почему мнение должно быть много полярным?! Есть понятия хорошо и плохо.
                  MA5TER нравится это.
                  1. Gehaimer
                    Gehaimer
                    Нет. Мир слишком сложная штука, и в нем практически нет однополярных вещей. Любой человек, который занимает исключительно однобокую позицию аля "все мужики козлы", "все бабы шлюхи", "маскали козлы", "пиндосы дебилы" и тп, по определению дебил.

                    За любым "плохо" стоит свое "хорошо", а так же куча "почему?", "зачем?" и тп.

                    А чтобы реально что-то оценить, реально ли это "плохо", нужно обьективно смотреть на вещи, со всех сторон. Иначе мнение не будет адекватным. Он же этого не делает никогда.
                    IceJazz, J78 и Swan нравится это.
                    1. MA5TER
                      MA5TER
                      Ага "у меня совершенно нет времени, чтобы искать тонны аргументов." - занятой тут строк 20 настрочил... :JC_thinking:
                      1. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Ну да, несколько минут и несколько часов, прямо одно и тоже.
                        J78 нравится это.
                    2. kst88
                      kst88
                      Ладно, зачем мне тебя убеждать, всё равно конкретики от тебя не дождешься. Короче, каждый при своём. Вероятно, ты сделал вывод на основании единичных просмотров контента. Именно сейчас ты занимаешь "однополярную позицию" не вникая в суть.
                      Могу также привести не в тему примеры "однополярности", если тебя назовут пидарасом или например пнут на улице под жопу, ты тоже будешь рассматривать это "со всех сторон, многополярно"?! Думаю, что нет. Дак вот основная масса его передач не требует рассмотрения иной точки зрения, от слова совсем.
                      Мне вообщем-то похер, придерживайся своих многополярных взглядов. Дело каждого.
                      1. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Да нет, я за его творчеством уже много лет наблюдаю, хотя сейчас уже не особо. Твои слова это лишь твои догадки, и предположения, не надо строить на их основании каких-то утвердительных выводов.

                        Ты привел не правильную аргументацию. Твой аргумент идет врозь тому что я сказал. Если ты хорошо подумаешь, то поймешь почему. А вот правильный пример на основании твоей фразы:

                        Человека на улице ударили под жопу и назвали пидарасом. Сделали плохо? Конечно да, взяли оскорбили, избили его. Ужас! Это однополярное воззрение на случившееся.

                        А может он заслужил? Может он спровоцировал? А может вообще никого не били, а на самом деле он сам споткнулся, упал на жопу и закричал "пидарасы"?
                        Barabas, J78 и shatrukov нравится это.
                      2. kst88
                        kst88
                        В моём примере не было уточнения, ситуация была однозначная, человек идёт по улице и его нахлобучили. Всё. Судя по твоим словам, следует "многополярно" взглянуть на ситуацию, подумать может заслужил и пр. ХЗ конечно, но я как-то других взглядов.
                        Заёбывать друг друга примерами, не относящимися конкретно к теме ветки, смысла не вижу. На аргументацию, относящуюся к теме, у тебя нет времени. Ты считаешь ДЮ пиздаболом, ну ок, твоё право. Вот только этот "пиздабол" делает правильных вещей, крайне полезных для общества и страны в целом, значительно больше многих публичных личностей. Если ты например упоротый безмозглый укроп, то твою позицию понять можно. ИМХО, думаю ты таким не являешься. Тогда предложи альтернативу, кто освещает вопросы (поднимаемые на тупичке) не однобоко и многополярно? Кто? Может быть мракобесы с "эхо москвы" и "рбк"?! Или иконы либерастов навальный и улицкая!? Дак вот таких нет! Все вещают однобоко, т.е. все неадекваты... Вот только есть "неадекваты", которые просвещают население, пробуждают патриотизм, тягу к знаниям и пр. полезности, а есть уёбки у которых есть открытые монифесты на развал страны...
                        Значительная часть контингента дочи - это школота и ограниченные кочки. Своей авторитетной оценкой "неадекват" (фактически пиздабол) ты сеешь сомнение и формируешь мнение многих. Вопрос зачем...
        2. MA5TER
          MA5TER
          С каких пор ты мерило адекватности?
          1. Gehaimer
            Gehaimer
            Что эта фраза вообще должна значить? Каждый человек может быть мерилом в силу создания собственного мнения.
            kst88 нравится это.
            1. MA5TER
              MA5TER
              Каждый человек!? Ты еще и за всех людей решаешь?
              1. Gehaimer
                Gehaimer
                Пожалуйста, избавь меня от своей тупости.
                один два три нравится это.
                1. MA5TER
                  MA5TER
                  Не нравится !? Кышь из моей темы!
                  Кто ты такой ? Я тебя не звал! :king2:
                  1. Gehaimer
                    Gehaimer
                    Только в углу нассу и убегу!
                    MA5TER нравится это.
                    1. MA5TER
                      MA5TER
                      Натыкаю
                      [​IMG]
          2. kst88
            kst88
            Это моё мнение.
            Вопрос странный, где я претендовал на роль "мерилы"?
            Свои оценки и мнение я готов аргументированно пояснить. Персонажей, которые предпочитают пиздануть-пердануть я не понимаю
            MA5TER нравится это.
            1. MA5TER
              MA5TER
              По его душу уже разожжено и вылетело!
              [​IMG]
              1. Gehaimer
                Gehaimer
                Он вообще-то тебе ответил, гений :D
                1. MA5TER
                  MA5TER
                  Да вас хер разберешь )
    1. kst88
      kst88
      Вот нахуй ты здесь?! Пёрнешь какую-то хуету упоротую и ждёшь реакции. Блядь конченный далбаёб. тчк
      MA5TER, Nils1981, JackSemkiff и 3 другим нравится это.
      1. один два три
        один два три
        вова тебя в животик поцелует
        Surge и bra4o нравится это.
    1. MA5TER
      MA5TER
      Там на видео и про нее есть.
      Валера666 нравится это.
  6. sergobike
    sergobike
    начался срач, ватники хохлы и т.д и т.п. че вам бля мирно то не живется? хоть здесь то могли бы не плеваться говном
    1. JackSemkiff
      JackSemkiff
      гандоны бля :connie_mexican: :trollface:
      Валера666 нравится это.
  7. Swan
    Swan
    Тема хорошая, но присутствие в кадре Пучкова превращает ее в адский трешак. Наподобие "проститутки о радостях материнства", "педофилы о патриотическом воспитании молодежи".
    Других видосов на ютюбе нет?! С более достойными людьми.

    А так он отличный матерный переводчик. Не более.
    Barabas и Валера666 нравится это.
    1. MA5TER
      MA5TER
      Да че вам Гоблин? Слушайте гостя!
    2. kst88
      kst88
      Ну да, на тему нравственности имеет право рассуждать только непорочная целка-монашка.
      Валера666 нравится это.
      1. MA5TER
        MA5TER
        Что такой злой? Курс неудачный?
        1. Валера666
          Валера666
          Целка-монашка
          1. kst88
            kst88
            такая злость, что целка монашки не спасёт:trollface:
            MA5TER и Валера666 нравится это.
  8. STK1337
    STK1337
    Фельдкурат был опять навеселе. Он объявил Швейку, что с завтрашнего дня начинает новую жизнь, так как употреблять алкоголь — низменный материализм, а жить следует жизнью духовной. — Роман «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»
    1. MA5TER
      MA5TER
      НаркШтоле?
  9. STK1337
    STK1337
    Под трекрезаном