MrDimaKin

Сублингвальный прием 17-альфа алкилированных оральных препаратов

Тема в разделе "Фармакология", создана пользователем MrDimaKin, 20 мар 2013.

  1. MrDimaKin

    MrDimaKin Бывалый

    Когда-то давно (более 15 лет назад) наткнулся на статью одного из западных биохимиков, где он рассказывал, что 17альфа алкилированные стероиды (конкретно речь шла про метан) лучше принимать под язык, дабы исключить его всасывание из кишечника, поскольку через кишечник он быстрее разрушается печенью. Типа даже это снижает нагрузку на печень и продлевает эффект препа. От себя скажу, что начав курс Оксаны от фармакома, я кладу таблетки под язык, и это позволяет сделать вывод о качестве этого производителя - вкус от таблетки к таблетке меняется так, что это очень даже заметно. Хотелось бы знать, кто что думает по поводу сублингвального приема - оправдано это на Ваш взгляд или нет. Спасибо.
     
  2. chem1st
    chem1st
    в печень препарат попадает из кровотока, а не из кишечника, или я не прав?
  3. botan
    botan
    Тема стара как мир. Хоть под язык, хоть в жопу- все через печень пройдет
  4. Невский
    Невский
    У меня изжога еще чуть меньше от мИтана "под язык"- фантастика?
  5. MrDimaKin
    MrDimaKin
    Ну да, через кровь. Однако кишечник ближе к печени, и получается, что только всосавшись, препарат сразу же проходит через нее, где частично разрушается. А под язык получается, что преп свободно гуляет некоторое время (не скажу сколько, может быть даже один круг кровообращения). Но препарата в крови на это время больше, следовательно реакция организма более выражена, и все такое...
  6. Nik75
    Nik75
    Есть такое мнение касательно туринобола, что приняв под язык улучшается синтез белка, если же перорально, то ростут силовые
  7. Nik75
    Nik75
    Влад Спирин на этом же форуме советовал принимать метан под язык
  8. Gamerus
    Gamerus
    Прочитал субвагинальный прием. :avtorklif: Блеать, что со мной:xdnew:
    Dr. Hobo, serezhenko и Рус-ЭКС нравится это.
  9. chem1st
    chem1st
    не пропик с тобой? :- -:
  10. ia_zhuk
    ia_zhuk
    субвагинальный - это меж половых губ? :xdnew:
  11. Pofig
    Pofig
    Весенний сперматоксикоз:xdnew:
  12. XPENcGOPbI
    XPENcGOPbI
    это что за хрен с горы?
  13. Nik75
    Nik75
    Зачем поливать человека говном совершенно его не зная?

    Он на это форуме две темы вел: консультации по курсам ААС и по побочкам.
  14. whatsup
    whatsup
    метан еще со времен ссср принимают под язык норм люди
  15. Gamerus
    Gamerus
    Лол, кстати пропик со мной:xdnew: точнее во мне:yes:
  16. СаняKINER
    СаняKINER
    Хз пацаны,давно дружу с туриком,разный дегустировал.Разницы не наблюдал,штырит одинаково,что так что эдак.
    Тут как не крути,все равно в печень попадет с одинаковой скоростью,плюс минус на индивидуальное усвоение нутриента.
    А то шо может быть субвагинальный прием,хммм-никогда не видели пизду с зубами:))))чес говорю,ну нах так и отхреначит еще,мало ли....
    Так шо,лучше овса лошади не давать))))
    |||| нравится это.
  17. whatsup
    whatsup
    кстате после метана сублингвально появились под языком какие то круглые уплотнения языком нащупать можно легко у всех так или что эт
  18. botan
    botan
    Языковые бицухи от локального ввода препа!!!! :trollface:
    Dr. Hobo, Вaдян и СаняKINER нравится это.
  19. Сообщение от было скрыто от публичного просмотра.
    22 мар 2013 Показать
  20. element_6
    element_6
    Ваши мысли пацаны по-поводу времени приема - как лучше до еды, после еды, или во время еды?
  21. grisha999
    grisha999
    Если держать метан слева под языком, лучше растет левая часть тела, если справа то соответственно правая. Или если над языком держишь, то по верху прибавишь, если под языком, то по ногам :lol:
    Busin и Dr. Hobo нравится это.
    1. Dr. Hobo
      Dr. Hobo
      Ага, можно еще на сплиты разбить. Типа день слева под язык, день справа под язык, день - внутрь, день - растолочь и втянуть левой ноздрей, потом правой, день ректально и т.д. :trollface:
      grisha999 нравится это.
  22. grisha999
    grisha999
    Субвагинально по логике будет тоже самое что и ректально :fffuuu: Подвагинно = внутрижопно :- -:
    1. Dr. Hobo
      Dr. Hobo
      Вообще, сублингвально и ректально - совсем не одно и то же. Внутрь (перорально) и ректально - вот эти способы введения имеют уже больше общего.
      Дело в том, что когда препарат попадает в кишечник сверху (при пероральном приеме) или снизу (ректально), то после всасывания он сначала попадает в воротную вену и проходит через печень и только потом - в основной кровоток, где уже начинает действовать на рецепторы. В случае же сублингвального приема препарат сразу попадает в общий кровоток. В процессе циркуляции в организме препарат успевает многократно пройти через печень, где частично разрушается.
      Вот почему при сублингвальном приеме биодоступность препаратов, которые метаболизируются печенью, существенно выше, чем при энтеральных способах введения.
      ~'RULET'~ и grisha999 нравится это.
  23. ||||
    ||||
    Согласно последним исследованиям, сублингвальный прием это вчерашний день!Новый прогрессивный метод заключается в непосредственной доставке стероидов конечному потребителю(гипофизу). Для этого в черепной коробке сверлится отверстие 15-20мм и теперь можно напрямую втирать метан прямиком в гипофиз! (там еще гипоталамус рядом, в него тоже можно втирать) Плюсы: полностью исключаются негативные действия препаратов на жкт, печень, кишечник. Минусы: дырка в башке( да подумаешь! Зато ты большой и красивый, а дырку заткнуть можно)
    Dr. Hobo, Санёчек, Инженер и ещё 1-му нравится это.
    1. Dr. Hobo
      Dr. Hobo
      А если пересадить себе гипофиз гориллы, да чего уж там, и яйца тоже, тогда можно и без химии обойтись. Только бриться часто придется :trollface:
  24. Инженер
    Инженер
    Сублингвальный метод не имеет преимуществ перед оральным,с точки зрения прямого воздействия стероида.
    Плюсы только для препаратов непосредственно действующих на сердечно-сосудистую систему и ЦНС и требующих немедленной терапевтической концентрации в плазме.
    Изменение метода приема чаще связано с непереносимостью других методов(раздражение ЖКТ, раздражение слизистой рта)
    Хотя самым дерзким естествоиспытателям стоит попробовать ректально-сублингвальный метод, засунул и палочкой проталкиваешь до лингвальной области
    Санёчек нравится это.
  25. MrDimaKin
    MrDimaKin
    Ну ты точно, Инженер с большой буквы!

    Кто круче извратится!) Просто ярмарка тщеславия, а не тема получилась. А что плохого в том, что препарат быстрее всасывается и не раздражает ЖКТ? По-моему, это заебись. А раздражение слизистой рта чтоб получить, это наверное надо тонну табов рассосать). Или член чей-то долго и очень усердно сосать). Так что, уважаемые, можете шутить дальше. Но и про суть вопроса не забывайте, если кто-то что-то о сублингвальном методе - плюсы и минусы - пишите.
    Санёчек нравится это.
  26. Инженер
    Инженер
    Ну последний абзац был в качестве "острой приправы" ))
    Ничего плохого в сублингвалном методе нет, кроме индивидуальной непереносимости метода приема.
    В случае появления неприятных ощущений в ротовой полости имеет смысл прекратить рассасывание, не стоит забывать что ткани весьма восприимчивы к стероидной группе препаратов.
    Избежать раздражения слизистой ЖКТ весьма просто - размолите таблетку до порошкообразного состояния и выпейте с водой, это относиться ко всем препаратам вызывающим локальное раздражение слизистой.
    MrDimaKin нравится это.
  27. MrDimaKin
    MrDimaKin
    Насколько я могу судить, таблетированные стероиды вряд ли настолько кислотные или щелочные, чтобы раздражать слизистую ротовой полости. Интересует именно вопрос фармакокинетики препарата в двух случаях - под язык и через ЖКТ. В чем преимущества, реальные и возможные, того или другого метода. В той статье, о которой я говорил в начале, было написано что-то вроде, что и нагрузка на печень меньше, и препарат действует быстрее и эффективнее. В чем истина?
  28. Инженер
    Инженер
    Прием стероида сублингвально обеспечивает лучший терапевтический эффект, по сравнению с теми же дозами препарата преорально.
    Скорее всего это связано с отсутствием первичной обработки препарата в печени и отсутствием воздействия кислотно-щелочных сред ЖКТ.
    Токсический эффект для печени скорее всего остается таким же - препарат в нее все равно попадет и обработается.
    В журнале Фармакология и токсикология УССР том 52 стр 97 1989 год есть четкая информация, но не найти его(

    Так что пока - сосать:sosew:
    Dr. Hobo и MrDimaKin нравится это.